Regelmatig wordt Nissewaard geteisterd door wapengeweld en drugsoverlast. Vrijwel maandelijks moet de burgemeester een pand sluiten of een mobiele camera plaatsen. De krant staat regelmatig vol met de meest gruwelijke verhalen. Helaas vinden veel van deze zaken plaats bij jongeren en ze worden steeds jonger.
Voorbeelden van risicosignalen zijn frequent spijbelgedrag of een lage sociaaleconomische achtergrond. Dit idee vergt veel samenwerking tussen meerdere instanties, zoals het onderwijs, waarbij de gemeente de centrale verbinder is tussen deze instanties. Door op de hoogte te zijn van bepaalde gegevens kunnen handhavers beter aandacht vestigen op personen die het grootste risico lopen om af te dwalen naar de criminaliteit. Vroegsignalering maakt het dus mogelijk om criminaliteit effectiever in de kiem te smoren. Uiteraard is repressie ná het plegen van een feit altijd noodzakelijk, maar wij willen ervoor zorgen dat dergelijke feiten zo min mogelijk gepleegd worden door in te zetten op preventie. Voorkomen is immers beter dan genezen
Onderdeel van de preventieve aanpak ten aanzien van veiligheid is het straatsensitief werken. De leefwereld van jongeren die dreigen af te glijden naar criminaliteit is doorgaans anders dan die van andere jongeren. Er is een gezamenlijke (straat)taal en andere waarden en normen. Om deze jongeren op te vangen en terug te krijgen naar de ‘civiele wereld’ moet er gewerkt worden met begrip voor deze aparte leefwereld. Dit is wat jongerenwerkers en jeugdboa’s doen. Zij betreden de leefwereld van jongeren, spreken hun taal en proberen hen weer op het goede pad te krijgen. Zo zorgen we ervoor dat jongeren niet afglijden naar de criminaliteit. Om deze aanpak uit te breiden, willen wij investeren in meer jongerenwerkers en jeugdboa’s.
Een ander onderdeel van de straatsensitieve aanpak is het inzetten op sleutelfiguren in de wijk, zoals buurtvaders en -moeders die weten wat er in de wijken speelt. Deze sleutelfiguren fungeren als informeel toezicht die direct contact houden met het formele toezicht (politie en handhaving). Het bevorderen van laagdrempelig informeel toezicht, zoals buurtpreventie, is een belangrijk onderdeel van straatsensitief werken.
Vanaf 2027 staat momenteel begroot dat de inzet van sus-teams – de horecastewards die horeca en nachtleven in het stadscentrum veilig houden – wordt verminderd. Deze beslissing willen wij terugdraaien.
Het migratiebeleid van de Rijksoverheid faalt. Het leidt onder andere tot inhumane situaties in Ter Apel die niet bij een land als Nederland passen. De Spreidingswet is wederom een vorm van decentralisatie waarmee de Rijksoverheid haar verantwoordelijkheid ontloopt. Desalniettemin hebben we ons tot deze wet te verhouden. We laten ons echter als gemeente niet in het nauw drijven met onmogelijke opgaven die niet passen binnen de gemeente. Wij dienden in februari 2024 een amendement in waarbij we het belang van veiligheid, kleinschaligheid en maatschappelijk draagvlak benadrukten. Voor ons vormt dit dan ook de basis van onze visie op asielopvang. Jong Nissewaard is expliciet tégen de Markenburgpoldermix. Constructies van asielopvang zoals bij het SMC, waarbij slechts 80 mensen opgevangen werden voor een periode van maximaal 3 jaar en zonder forse tegenstand van bewoners, ondersteunen wij wel.
Preventief fouilleren is een in de praktijk bewezen effectieve methode om drugs en wapens van de straat te houden. Wat ons betreft horen onverwachte kluiscontroles op scholen hierbij. Cameratoezicht zorgt daarnaast voor een makkelijkere bewijslast voor slachtoffers. We zijn echter wel van mening dat de uitbreiding van cameratoezicht slechts op hotspots moet plaatsvinden. Camera’s kunnen immers zorgen voor een waterbedeffect.
Het veiligheidsgevoel van mensen is minstens zo belangrijk als de objectieve veiligheid. Jong Nissewaard is overtuigd van de “Broken Windows” theorie. Dit houdt in dat een kapotte leefomgeving negatief kan bijdragen aan het veiligheidsgevoel van inwoners. Daarnaast kan het ertoe leiden dat verdere criminalisering aangemoedigd wordt, aangezien de omgeving toch al verpauperd is. Dit willen wij keihard bestrijden. Meldingen over kapotte straatverlichting, (graffiti) vandalisme, bekladding en/of verpaupering van de leefomgeving worden met voorrang opgepakt.
In 2010 werd de gedoogvergunning voor de realisatie van een coffeeshop ingetrokken door burgemeester Salet. Jong Nissewaard wil deze gedoogvergunning terugbrengen, zodat een ondernemer weer een coffeeshop kan exploiteren. Wij zijn aan de andere kant niet blind voor mogelijke overlast. Daarom willen wij een maximale openingstijd (20.00) en moet de coffeeshop op een plek worden gebouwd waar de minste overlast verwacht wordt. Tot slot, om criminele activiteiten uit het verleden te voorkomen, moeten er controles uitgevoerd worden bij de coffeeshop (in overeenstemming met de wet).
Om een beter beeld te krijgen van de impact van jeugdcriminaliteit en wapen- en drugshandel op de gemeente Nissewaard willen we een gezamenlijk onderzoek laten uitvoeren naar de oorzaken en gevolgen van deze vormen van criminaliteit in de gemeente Nissewaard. Dit onderzoek kan in samenwerking met de Erasmus Universiteit of Hogeschool Rotterdam opgesteld worden. De uitkomsten van een dergelijk onderzoek kunnen gebruikt worden om een specifiekere aanpak voor Nissewaard te formuleren.
Radicalisering is een ernstig proces waar niet lichtzinnig over gedaan moet worden. De veiligheid van inwoners en de lokale democratie komen daarbij namelijk in het geding. Om dit aan te pakken, is het wederom essentieel dat er veel onderzoek gedaan wordt, zodat radicalisering vroegtijdig in de kiem gesmoord wordt. Hiervoor is het zaak om korte lijnen te hebben met organisaties als moskeeën en kerken. Ook moet de politie inzetten op het opsporen van radicalisering online.
Wapenbezit is een structureel probleem onder jongeren wat steeds vroeger begint, daarom wil Jong Nissewaard al op de basisschool beginnen met het creëren van bewustwording hierover. Bij dit punt is het belangrijk dat er niet uitgegaan wordt van de standaardvorm van een voorlichting, waarbij iemand van een organisatie komt vertellen dat je geen wapens mag dragen op straat. De bedoeling is dat een ervaringsdeskundige een aangrijpend verhaal komt vertellen dat aansluit op de doelgroep. Wij zien dit niet als een reguliere voorlichting, maar meer als een bewustwording van de consequenties van wapenbezit en geweld. Daarbij kan er worden gedacht aan het mondiger maken van jongeren om zo te stimuleren dat ze kiezen voor het oplossen van problemen met woorden. Vervolgens moet het creëren van deze bewustwording worden voortgezet op de middelbare school.
De politie heeft meermaals succes gehad met wapen inleveracties. Deze acties vormen een laagdrempelige manier voor mensen om wapens, zonder consequenties, in te leveren. Deze preventieve aanpak willen wij continueren.
Het gedrag van weggebruikers op fatbikes is doorgaans asociaal. Veel inwoners ervaren overlast, met name in het stadscentrum en winkelcentra zoals het plateau, waar jongeren vaak met hoge snelheid voorbijkomen. In de gemeente Enschede wordt reeds onderzocht of er een verbod op dit type fiets in de APV opgenomen kan worden. Hier willen wij ons bij aansluiten. Mocht een verbod niet mogelijk zijn om juridisch-technische redenen, onderzoeken we of het mogelijk is om met ontmoedigingsbeleid (lokale helmplicht) het asociale gedrag op fatbikes aan te pakken.